Представляємо підбірку судової практики Верховного Суду у спорах за участю внутрішньо переміщених осіб:
- Постанова Верховного Суду від 24 січня 2023 року у справі № 360/3668/18: у вирішенні питання щодо можливості надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, слід виходити з наявності в дитини статусу внутрішньо переміщеної особи. Також необхідною є наявність причиннонаслідкового зв’язку між воєнними діями, збройним конфліктом на території населеного пункту, включеного до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та фактом настання обставин (насильство, каліцтво тощо), які мали негативний вплив на стан здоров’я та розвиток дитини, оскільки з огляду на поняття дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів саме внаслідок воєнних дій чи збройного конфлікту така дитина мала, зокрема, зазнати психологічного насильства. Віднесення населеного пункту до територій, на яких здійснювалася антитерористична операція, без проведення воєнних дій чи збройних конфліктів, не є достатньою законною підставою чи умовою для надання дитині статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.
- Постанова Верховного Суду від 22 листопада 2022 року у справі № 355/889/18: заяви на отримання грошової допомоги не є офіційними документами, а зафіксована в них інформація не обумовлює настання юридичних наслідків. Таким чином підроблення та використання цих заяв не утворюють складу злочину, передбаченого ст. 358 КК
- Постанова Верховного Суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19: призначені спадкодавцеві як ВПО за життя, але незаконно не виплачені страхові виплати можуть бути успадковані.
- Постанова Верховного Суду від 21 липня 2022 року у справі № 569/18379/19: зустрічний позов із вимогою про стягнення щомісячної адресної допомоги ВПО розглядається в порядку цивільного судочинства разом із первісним позовом про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, а не в адміністративному суді.