“У цифровому віці забезпечення безпеки Інтернету – це ключовий аспект національної безпеки. Проте це не повинно служити виправданням для обмеження свободи слова та інтернет-доступу”. – Тім Бернерс-Лі, британський вчений, головний розробник Всесвітнього павутиння.
4 квітня 2024 року у правовому клубі PRAVOKATOR.Київ Координаційним центром з надання правничої допомоги у співпраці з Американською асоціацією юристів Ініціативи з верховенства права (ABA ROLI) проведено експертне обговорення з питань національної безпеки та свободи слова в Інтернеті під час війни. Зібравши на одному місці представників правничих організацій та медійних експертів, обговорення стало платформою для ретельного аналізу поточної ситуації та пошуку конструктивних рішень.
Експертами заходу були:
- Діана Дуцик, виконавча директорка, ГО «Український інститут медіа та комунікацій»;
- Тетяна Авдєєва, старша юристка ГО «Цифролаба»;
- Дар’я Тарасенко, адвокатка, власниця сторінки у Facebook з аудиторією понад 74 тис. підписників.
Одним із ключових питань, що обговорювались під час заходу, були ризики, з якими стикаються адвокати при користуванні соціальними мережами та медіа. Згідно з проведеними дослідженнями, визначено широкий спектр ризиків, серед яких безпекові, репутаційні, психологічні та когнітивні аспекти. Учасники обговорення підкреслили важливість обізнаності адвокатів із цими ризиками та розробку карт ризиків як інструменту для їх управління.
Одним із ризиків для адвокатів, пов’язаних з користуванням соціальних медіа та соціальних мереж, Діана Дуцик вважає не тільки те, що інформацію про користувача (його персональні дані, фото, акаунти тощо) можуть вкрасти, але й те, що інші люди з різною метою можуть використовувати ту інформацію, яку ми самі їм надаємо або розміщуємо у відкритий доступ.
Друга тема, що привернула увагу, – правила безпечного користування соціальними мережами адвокатами та внутрішні політики. Суттєвий акцент був зроблений на правилах мови ворожнечі, контексту війни та зображенні насильства, а також на відповідальності, цифровій безпеці та етиці. Учасники обговорення погодилися, що важливою є пам’ятка про цифрову безпеку адвоката як інструмент для забезпечення безпеки та етичної поведінки у мережі.
В свою чергу Тетяна Авдєєва дала декілька порад, як захистити свої месенджери, зокрема потрібно:
- Налаштувати двофакторну аутентифікацію у месенджерах;
- Перевірити у налаштуваннях Активні сесії (Пристрої) та видалити ті, якими не користуєтесь;
- Регулярно встановлювати оновлення для месенджерів та для операційної системи пристрою;
- Увімкнути приховування вмісту сповіщень на заблокованому екрані (Налаштування телефону – Сповіщення);
- Налаштувати надійні способи блокування екрану пристрою (PIN, пароль, TouchID, FaceID) Налаштувати додатковий PIN-код для входу у месенджер на телефоні;
- Регулярно видаляти старі повідомлення або налаштувати “автовидалення”, щоб знизити ризик великого зливу даних.
Також було висвітлено питання саморегулювання медіа, як альтернативного вирішення спорів. Учасники обговорення обговорили роль органів саморегулювання у сфері медіа та приклади їх успішного використання в інших країнах, таких як Данія, а також на українському прикладі, зокрема, діяльність Комісії з журналістської етики.
На завершення учасники обговорили роль адвоката в соціальних мережах, вимоги законодавства та правила адвокатської етики, що стосуються поведінки адвоката в мережі Інтернет. Зокрема адвокатка Дар’я Тарасенко дала практичні поради учасникам щодо формування персонального бренду в соціальних мережах, ведення блогу та взаємодії з аудиторією.
“Персональний бренд — це образ, який формується в суспільному уявленні щодо конкретної людини”- зазначила Дар’я.
6 ідей, про що розповідати, крім основного контенту:
- Забавні історії з судових засідань
- Офісні історії
- Особисті судження, які демонструють життєві принципи
- Поради книг, фільмів тощо
- Юридичні жарти (обережно!)
- «Секрети» особистого життя (за бажанням та з обережністю!) Такого контенту не має бути дуже багато.
Координаційний центр планує продовжити проведення таких експертних обговорень спільно з Американською асоціацією юристів Ініціативи з верховенства права. Наступний захід заплановано на 22 травня з питань особливостей відповідальності за поширення протиправного інформаційного контенту в розрізі ст. 111-1, 114-2, 436-2, 435-1 ККУ. Більше інформації та реєстрація за посиланням.