Де має проживати дитина та які майнові гарантії для крожного іх подружжя обговорювали 03 липня на вебінарі WEB.LAW.TALK для фахівців та фахівчинь системи надання безоплатної правової допомоги Луганської, Харківської, Полтавської та Сумської областей, який організовано правовим клубом PRAVOKATOR.Харків.
Зустріч відбулась у форматі діалогу на платформі Zoom, експерткою на яку було запрошено Лесю Дубчак – відому адвокатку, яка є адвокатом року 2019 в номінації «Цивільне право», адвокатом року 2015, кандидаткою юридичних наук, професоркою кафедри у НПУ імені М.П. Драгоманова, учасницую програми “Адвокат Майбутнього”, а також постійною есперткою в багатьох телевізійних шоу.
Фахівці та фахівчині мали можливість задати питання, які виникають в їхній особистій практиці при консультуванні та наданні вторинної правової допомоги, на які отримали змістовні коментарі практикуючої адвокатки. Коло питань цього разу було зосередчене на втановленні місця проживання дитини та майнових правах подружжя.
Так історично склалось, що на початку незалежності судами виносилась велика кількість рішень про залишення дитини із матр’ю, із за чого в батьків майже не залишилось шансів на визначення місця проживання із ними.
Спікеркою було зазначено, що проблематика тут криється в тому, що на той час багато правників хибно тлумачили та використовували Декларацію прав дитини, в якій була і є норма, яка вказує на те, що дитина не може бути розлучена з матір’ю, крім крайніх випадків.
Сьогодні, врешті-решт, як у судами, так і практикуючими юристами правильно застосовується сімейне законодавство. Найголовніше, що в законі привелюють інтереси дитини, а не батьків, що і враховується правниками.
Тому, не має значення хто звертається за встановленням місця проживання малечі – будь-який заявник (батько чи мати) повинен довести, що саме він може дати ліпші умови для проживання дитити та достойне виховання, виходячи з її інтересів.
Далі мова йшла про інститут забезпечення позову у фокусі захисту прав дитини, а саме шляхом подання заяв про накладення заборони на відчуження майна, в якому проживають діти, зареєстрованого на батька чи матір при тому, що шлюб не зареєстровано.
Тут адвокатка підкреслила, що сьогодні дуже активно практикуються такі звернення та ця категорія справ має великий простір для прояву правничої креативності. Також експерткою було зазначено, що таких заяв та заяв про встановлення факту сумісного проживання може бути більше, адже сьогодні молодь не дуже спішить оформлювати свої відносини офіційно.
Наступним питанням від учасників було “реєстрація місця проживання дитини без згоди одного з батьків”. Відповідаючи на це питання, пані Леся порадила звертатись за тим місцем, яке відоме заявнику (реєстрація, перебування, дані поштового зв’язку тощо) або якщо є дві вимоги, другою з яких є стягнення аліментів, то можна піти шляхом альтернативної підсудності. Головною порадою адвокатки було на самому початку заяви одразу зазначати, на підставі чого обрана відповідна підсутніть та використовувати як можна більше письмових доказів.
Останнім пунктом обговорення стали такі документи, як шлюбний договір та договір поділу майна подружжя та чи можуть вони бути гарантією захисту майнових прав чоловіка та жінки. Тут експертка каже, що є багато випадків, коли подружжя намагається вмістити в одному документі як майнові питання, так і питання виховання дітей. Як каже Леся Дубчак, не варто поєднувати майно та виховання дітей в одному документі. У такому випадку, у разі звернення одного з подружжя до суду часто постає питання визнання договору недійсним, що тягне не бажані наслідки до відповідних пунктів договору. Тобто, заключення кількох договорів дає можливість раціонального врегулювання відповідних питань, серед яких є і раніше зазначене, а саме місце проживання дітей у випадку розірвання шлюбу.
Нагадаємо, що на липень запланована серія вебінарів WEB.LAW.TALK для фахівців та фахівчинь системи надання безоплатної правової допомоги Луганської, Харківської, Полтавської та Сумської областей, про які буде анонсовано на сайті та на пошти центрів.