Вебінар “Відновне правосуддя: принципи, механізм та учасники процесу”

Відновне правосуддя — це процес, в якому всі сторони, які беруть участь в конкретному правопорушенні, зустрічаються для колективного розв’язання проблеми, шукають рішення, що робити з наслідками правопорушення та їх впливом на майбутнє.

Відновне правосуддя розглядається як рух за справедливість, який доповнює офіційну форму правосуддя, залучає самі сторони та громадськість до владнання наслідків злочину, тим самим сприяючи соціальної реінтеграції правопорушника та зменшуючи кількість кримінальних покарань.

Відновне правосуддя не підміняє офіційне правосуддя, а лише надае йому відновний характер за рахунок використання певного способу вирішення кримінальних ситуацій.

Зазвичай реалізація програм відновного правосуддя відбувається через партнерство суспільства та системи правосуддя: визначається порядок подання та розгляду справ, юридична значимість результатів проходження такої програми сторонами.

17 серпня 2020 року о 16.00 годині для адвокатів та працівників системи надання безоплатної правової допомоги  проходитиме вебінар, присвячений відновному правосуддю.

Питання, які будуть розглядатись під час вебінару:

• відновне правосуддя та медіація;
• міжнародні рекомендації у сфері відновного правосуддя;
• учасники програми, їх права та обов’язки;
• процесуальні аспекти застосування;
• досвід застосування в Україні.

Експерт

РОМАН КОВАЛЬ, фасилітатор із міжнародним досвідом, медіатор Світового банку та Міжнародної фінансової корпорації, голова правління ГО “Інститут миру і порозуміння” (ІМіП).

Реєстрація для адвокатів за посиланням.

Реєстрація для працівників системи надання безоплатної правової допомоги за посиланням.

Трансляція вебінару – за посиланням. Вебінар триватиме 2 години.

У разі виникнення додаткових запитань, можна звернутись за телефоном: +380 48 740 94 44, +380 98 368 53 34 або на email: [email protected].

Довідково:

Як громадянське суспільство, так і професійна правнича спільнота звикли розглядати злочин, як порушення закону, що вимагає відповідного покарання. При цьому, у центрі уваги залишається саме встановлення вини правопорушника, коли держава діє активно, а правопорушник – пасивна фігура.

За таких обставин, вирує думка, що фактично держава «вкрала» у людей можливість самостійно вирішувати конфлікт, а адвокати стали їх повноцінними власниками.

Альтернативною такої концепції кримінального судочинства є програми відновного правосуддя, які ще з 80-х років для багатьох країн стали не лише альтернативною, а істотною складовою системи правосуддя.

Запрошуємо правничу спільноту до обговорення «нової» концепції розв’язання конфліктів та перспектив модернізації кримінального правосуддя шляхом використання програм відновного правосуддя.