Сьогодні, коли в органах дізнання та судах почали швидко розглядати та виносити вироки по кримінальних проступках, багато адвокатів ставлять запитання щодо стратегії успішного захисту у провадженнях щодо кримінальних проступків. Вже сформована цікава судова практика – судовий розгляд справ щодо кримінальних проступків може проводитися скорочено, швидко, навіть блискавично, усього лише за 1 день.
Дійсно, з введенням в дію законодавства щодо кримінальних проступків, яке набрало чинності 01 липня 2020 року (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), деякі кримінальні провадження стали розглядатися швидко та легко, це значна економія процесуального часу та зменшення навантаження на всіх учасників кримінального процесу, включаючи обвинувачених, потерпілих та суддів, не кажучи вже про свідків та експертів, яких можуть взагалі не викликати до суду.
Але існує й інша думка, що такі швидкі справи і швидкі вироки навпаки, не лише невигідні для сторони захисту, але й несправедливі, бо вони, як і угоди про визнання винуватості, інколи можуть бути результатом психологічного тиску сторони обвинувачення, помноженої на уразливий стан та правову необізнаність винуватої особи. Чи це дійсно так?
В реєстрі судових рішень ми бачимо численні приклади, коли кримінальне провадження певного дня поступає до суду, а на наступний день вже призначається підготовче судове засідання і в той же день виносяться вирок з реальним покаранням або з випробувальним терміном у відповідності до чинного кримінального кодексу, при цьому вирок виноситься без присутності сторін.
Не рідко прокурори та слідчі пропонують швидко завершити дізнання щодо кримінального проступку, швидко підписати необхідні папери та передати обвинувальний акт до суду щоб розглянути його у суді без участі винуватої особи та адвоката. Це можливо відповідно до статей 381 та 382 КПК України.
Ігор Свєтлічний, адвокат
Чи можливе в такому випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності взагалі, без судимості, за пом’якшувальних обставин? Швидше за все, ні.
Слідчі та прокурори неохоче розповідають про такі можливості, бо їм вигідніше направити справу до суду для досягнення певних показників своєї діяльності та отримати принаймні вирок з випробувальним терміном, замість звільнення від відповідальності чи покарання взагалі.
Натомість адвокати, які обізнані з можливостями та практикою використання статей 44 – 48 та статтею 74 КК України щодо звільнення від відповідальності за кримінальні проступки та звільнення від покарання в разі, якщо людина вперше вчинила злочин чи проступок та щиро покаялася, здійснюючи ефективний захист, отримують позитивну практику у вирішенні справ, що вигідно як адвокату, так і, звичайно, його підзахисному.
Для мене є дуже важливим поділитися своїм досвідом та знаннями з цієї тематики з іншими адвокатами та правниками, бо знання цих норм дає можливість допомогти, зокрема, неповнолітнім підзахисним уникнути наслідків необдуманих дій та отримати шанс на переосмислення свого життя.
Тож, для того, щоб успішного здійснювати захист у провадженнях щодо кримінальних проступків, необхідно бути обізнаними з низкою нюансів:
- Що таке кримінальний проступок?
- Чи допускається проведення слідчих дій до внесення відомостей до ЄРДР у випадку кримінального проступку?
- Що є джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку?
- Особливості затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку.
- Процедура здійснення повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.
- Які запобіжні заходи застосовуються до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку.
- Строки досудового розслідування кримінальних проступків. Особливості закінчення дізнання – надання копій для ознайомлення.
- Підстави повернення обвинувального акту щодо кримінального проступку прокурору.
- Чи дійсно судовий розгляд щодо кримінальних проступків здійснюється за відсутності обвинуваченого?
- Судова практика розгляду справ про кримінальні проступки: приклади ухвал.
- Приклади вироків у кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків.
Усі ці питання в певній мірі розкривають нову в нашому законодавстві та судовій практиці України тему — кримінальні проступки. Якщо вас зацікавила ця стаття, читайте повний матеріал, щоб поетапно та змістовно розібратися у цій тематиці.
Автор: Ігор Свєтлічний, адвокат
*Матеріал підготовлено в рамках ініціативи мережі правових клубів “Стань автором PRAVOKATOR“