30 травня Фундація DEJURE в правовому клубі PRAVOKATOR.Київ презентувала результати опитування фахівців у сфері юстиції, які працюють з малолітніми та неповнолітніми особами, про проблемні питання роботи та її координації.
В опитуванні взяв участь 281 фахівець, у тому числі 68 адвокатів, 131 слідчий, 16 суддів та 16 прокурорів.
Далі — детально про головні знахідки опитування.
44% респондентів вважають, що тільки з досягненням 10-річного віку (і далі — до 18 років) покази дитини можуть сприйматися як належні.
Чому це насправді не так:
«Міжнародні стандарти, зокрема Лансаротська конвенція (Конвенція Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства), ратифікована Україною 20.06.2012, говорять, що опитування може проводитися з будь-якого віку дитини. Дуже важливо, щоб дітям довіряли, вірили їхнім словам та загалом враховували їхню думку, особливо у справах, які їх безпосередньо стосуються» – зазначає ювеналістка, професорка, докторка юридичних наук Наталія Крестовська.
Половина фахівців вважають необов’язковою присутність під час допиту дитини психолога.
Чому цей підхід є неправильним:
«Відповідно до чинного законодавства, участь психолога у кримінальних справах за участі неповнолітніх є обов’язковою. Психолога залучають до участі для того, щоб він надавав психологічну підтримку дитині. На жаль, більшість спеціалістів, що й підтвердило опитування, вважає, що психолога залучають для того, щоб „перекладати“ дитині те, що сказав слідчий, а не допомагати їй» – зазначає виконавча директорка Фундації DEJURE Ірина Шиба.
Лише 7% фахівців проводили допити малолітньої чи неповнолітньої особи у «зеленій кімнаті».
Зелена кімната — це методика інтерв’ювання дитини, яка потерпіла або стала свідком злочину, в умовах, що мінімізують та не допускають повторної травматизації психіки дитини, з урахуванням її індивідуально-психологічних та психофізіологічних особливостей.
Решта респондентів проводили допити у власному кабінеті (38%), залі засідань (17%) чи інших приміщеннях (38%).
«Організація допиту чи опитування має відбуватися з урахуванням вікових та психологічних особливостей дитини відповідного віку, а сам процес має бути дружнім до дитини. Відповідно до Лансаротської конвенції, опитування чи допит має відбуватись у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні — для мінімізації у дитини почуття небезпеки, аби вона мала можливіть сконцентруватись на свідченнях, а також для зменшення рівня повторної травматизації» – вказала Магістерка міжнародного права LL. M, адвокатка Тамара Бугаєць.
У 260 випадках, які були згадані учасниками опитування, допити малолітніх та неповнолітніх проводилися пізінше, ніж впродовж 1 місяця з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР.
Чому це неправильно:
«Допит дитини має проводитися без необґрунтованої затримки. Чим більше часу проходить від моменту вчинення злочину, тим більше сторонні особи можуть вплинути на свідчення дитини. Вплинути на неї, переконати її. Крім того, дитина може частину забути. Тому важливо отримати інформацію від дитини якомога раніше» – зазначила менеджерка проектів Фундації DEJURE Каріна Манжай.
Учасники дискусії обговорили можливості внесення відповідних змін в законодавство та конкретні механізми забезпечення таких заходів.
Коротку презентацію звіту можна переглянути вже зараз за посиланням: http://bit.ly/2ER7ErA
Також, Фундація DEJURE планує продовжити опитування суддів, слідчих, адвокатів та прокурорів щодо проблемних питань роботи і координації роботи з малолітніми й неповнолітніми. Зробити свій внесок у дослідження і поділитись власним досвідом можна, заповнивши форму за посиланням.
Опитування проводиться в рамках проекту «Дружня до дитини системи правосуддя: гуманізація судових процесів та нетравматичні методи опитувань» і реалізується за підтримки проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні», який впроваджується Канадським бюро міжнародної освіти у партнерстві з Координаційним центром з надання правової допомоги та фінансується Урядом Канади.