Враховуючи карантинні обмеження, дистанційно, проте не менш жваво та продуктивно, відбувся дискусійний клуб “Legal matrix” (укр. – правова матриця). Тема для обговорення – «COVID-19 та інтернет свободи, свобода вираження поглядів онлайн». Захід відбувся за організації мережі правових клубів PRAVOKATOR спільно із програмою «Підтримки Інтернет Свободи в Україні», яку втілює в Україні Американська Асоціація Юристів Ініціатива з Верховенства Права (ABA ROLI).
«Ми розпочинаємо серію заходів в форматі дискусійного клубу «Legal matrix» з питань інтернет свобод та свободи слова в інтернеті. Такий формат експертного обговорення ми вже використовували минулого року, він є дуже зручним. Основне завдання таких дискусійних майданчиків – обговорити проблему, яка існує, розглянути шляхи її вирішення і як результат запропонувати найоптимальніший», – зазначив в. о. директора Координаційного центру з надання правової допомоги Олександр Баранов.
Близько 40 учасників, серед яких адвокати, правозахисники, журналісти, медіа-юристи, представники громадських організацій та уповноваженого з прав людини зібрались онлайн аби обговорити свободи вираження поглядів в інтернеті.
Тема дискусії як ніколи актуальна, бо питання свободи в період карантину порушувалось українськими ЗМІ чимало разів. Зокрема, були випадки, коли засоби масової інформації та інтернет-ресурси розголошували персональні дані осіб, які потребували самоізоляції, або користувачі соціальних мереж поширювали неправдиву інформацію стосовно таких осіб.
Тож не дивно, що під час карантину в Україні збільшилась кількість судових справ стосовно обвинувачення користувачів соціальних мереж, блогерів та журналістів у поширенні неправдивої інформації, що може викликати панічні настрої. Нагадаємо, що законодавством встановлено відповідальність за розповсюдження неправдивої інформації, в тому числі такої, яка може викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.
- Де дійсно має місце факт порушення цифрових прав або свободи вираження поглядів в інтернеті, а де має місце недотримання професійної етики журналістами, або навіть проявів дискримінації від користувачів соцмереж по відношенню до окремих категорій осіб?
- Як соціальні мережі змінюють політику розміщення контенту, який може спровокувати негативні явища та реакції суспільства?
- Як громадськість бореться з фейками в інтернеті?
- Наскільки держава має можливість втручатися в інтернет свободи та свободу вираження поглядів онлайн?
На ці та інші питання учасники зустрічі шукали відповіді в межах обговорення, обмінювалися думками, досвідом та продуктами власних досліджень. У результаті дійшли висновку щодо необхідності проведення роз’яснювальної та правопросвітницької роботи щодо прав та свобод, пов’язаних з інтернетом та засобами масової інформації. Модераторкою заходу виступила фахівчиня правового клубу PRAVOKATOR.Харків – Марина Старовойтова.
Учасники дискусійного клубу також взяли участь в опитуванні організаторів щодо свободи слова в інтернеті, результати якого разом з напрацюваннями дискусійного клубу будуть оприлюднені після узагальнення рекомендацій.